आत्मकथा (Autobiography) क्या है?
Posted on 08-03-2022
हम बताते हैं कि आत्मकथा क्या है और इसकी सामान्य विशेषताएं क्या हैं। इसके अलावा, जीवनी, स्मृति और उपन्यास के साथ मतभेद।
आत्मकथा को साहित्यिक विधा माना जाता है।
एक आत्मकथा क्या है?
आत्मकथा एक जीवन या उसके हिस्से का एक लेखा-जोखा है, जो इसे जीने वाले व्यक्ति द्वारा और अपने स्वयं के दृष्टिकोण से बताया गया है। यह उन घटनाओं को दर्शाता है जिन्हें आप अपने जीवन में महत्वपूर्ण या मौलिक मानते हैं , चाहे वह आपके बचपन , किशोरावस्था या वयस्कता से हो ।
आत्मकथा को एक साहित्यिक शैली माना जाता है , जो अक्सर इतिहास और साहित्य के बीच की सीमा पर स्थित होती है , क्योंकि यह वास्तविक घटनाओं का वर्णन करती है, लेकिन एक व्यक्तिपरक, आधिकारिक दृष्टिकोण से ऐसा करती है। यह जीवनी , क्रॉनिकल , निजी डायरी और लेखन की अन्य इकबालिया शैलियों से भी संबंधित है ।
वर्तमान में आत्मकथा के लिए एक महत्वपूर्ण पाठक बाजार है , विशेष रूप से सार्वजनिक व्यक्तित्वों, मशहूर हस्तियों या इतिहास की प्रसिद्ध हस्तियों के लिए। उनके महत्वपूर्ण विवरणों में, आमतौर पर किसी प्रकार की शिक्षा, दुनिया की दृष्टि या अंतरंग रहस्योद्घाटन की मांग की जाती है।
एक आत्मकथा की विशेषताएं :
- शब्द की उत्पत्ति
पहली बार इस शब्द का इस्तेमाल अंग्रेजी में किया गया था: आत्मकथा , 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में , कवि रॉबर्ट साउथी के एक लेख में । हालांकि, अन्य स्रोत जर्मन दार्शनिक फ्रेडरिक श्लेगल पर 1789 में अपने निबंधों में इसका इस्तेमाल करने का आरोप लगाते हैं।
- पृष्ठभूमि
जीन-जैक्स रूसो ने अपनी आत्मकथा कन्फेशंस नामक लिखी।
शैली के औपचारिक अस्तित्व से पहले, हालांकि, पहले से ही स्पष्ट रूप से आत्मकथात्मक प्रकृति के ग्रंथ थे, हालांकि उनका शीर्षक उस तरह से नहीं था। इनमें कन्फेशन्स ऑफ सेंट ऑगस्टाइन (351-430 ईस्वी) , जीसस की टेरेसा के जीवन की पुस्तक (1592-1641), जीन-जैक्स रूसो (1712-1798) का इकबालिया बयान या जोहान वोल्फगैंग वॉन की कविता और सच्चाई शामिल हैं। गोएथे (1749-1832)।
- लिंग
साहित्यिक कलाओं के भीतर, आत्मकथात्मक शैली, साथ ही जीवनी, गैर-कथा के लिखित कार्यों में स्थित हैं , कथा कथा से विपरीत चरम पर, जिसके साथ यह गद्य साझा करता है। यह पत्रकारिता शैलियों के करीब है , क्योंकि यह आत्मकथाकार द्वारा रिपोर्ट की गई प्रामाणिकता के अनुमान पर आधारित है।
- तकनीक
आत्मकथा रचनात्मक लेखन के संसाधनों का उपयोग करने की स्वतंत्रता प्रदान करती है।
लेखक, कथाकार और नायक आमतौर पर एक ही व्यक्ति की आत्मकथाओं में मेल खाते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें आवश्यक रूप से पहले व्यक्ति एकवचन ("I") में लिखा जाना चाहिए , क्योंकि आत्मकथा, एक साहित्यिक शैली होने के नाते , लेखक को रचनात्मक लेखन के विशिष्ट अभिव्यंजक संसाधनों की सभी स्वतंत्रता की अनुमति देती है।
इसका मतलब है कि अतिशयोक्ति, व्यक्तिपरक विवरण और, अंततः, कुछ घटनाओं का काल्पनिककरण, आत्मकथा में अपना स्थान पूरी तरह से पा सकते हैं। बाकी के लिए, आत्मकथा लिखी जा सकती है क्योंकि इसके लेखक पसंद करते हैं।
- निष्पक्षतावाद
एक आत्मकथा से, जैसा कि हमने कहा है, घटनाओं की एक निश्चित निष्ठा और प्रामाणिकता की अपेक्षा की जाती है , हालांकि सावधानीपूर्वक ऐतिहासिक निष्ठा के संबंध में इतना नहीं, जितना कि वर्णित घटनाओं के लिए अपने व्यक्तिगत दृष्टिकोण के साथ। इसका मतलब यह है कि आत्मकथा में सटीकता और ऐतिहासिक सत्य की तलाश नहीं की जानी चाहिए, बल्कि अंतरंग, व्यक्तिपरक सत्य हैं, जिन्होंने लेखक को अपनी जीवन यात्रा की प्रासंगिक घटनाओं का वर्णन करने में मदद की है।
कई आत्मकथाएँ अतिरंजित या बस झूठ बोलती हैं , जैसा कि आई नीड लव (1992) का प्रसिद्ध मामला है , जो अभिनेता क्लॉस किन्स्की की एक भ्रमपूर्ण आत्मकथा है।
- संरचना
एक आत्मकथा बचपन से शुरू हो सकती है और कालानुक्रमिक रूप से आगे बढ़ सकती है।
एक आत्मकथा उन घटनाओं का चयन कर सकती है जिन्हें वर्णित किया जाना है क्योंकि यह लेखक द्वारा अनुभव किए गए लोगों के भीतर फिट बैठता है, जहां आप पसंद करते हैं और उस समय समाप्त होते हैं जब आप बताने के लिए चुने गए घटनाओं के चाप के भीतर प्रासंगिक मानते हैं। यह बचपन से शुरू हो सकता है और कालानुक्रमिक रूप से वयस्कता तक प्रगति कर सकता है, यह बचपन से बुढ़ापे तक कूद सकता है, या इसे किशोरावस्था की घटनाओं तक सीमित किया जा सकता है।
- विस्तार
समकालीन साहित्यिक कृतियों की तरह, आत्मकथा के लिए किसी लम्बाई की आवश्यकता नहीं है । यह तब तक हो सकता है जब तक आप इसे पसंद करते हैं और इसमें उतने अध्याय हो सकते हैं जितने लेखक फिट बैठते हैं।
- जीवनी के साथ मतभेद
आत्मकथाकार को न्यूनतम ईमानदारी से बड़ी कोई मांग नहीं की जाती है।
जीवनी और आत्मकथा के बीच के अंतर को उपसर्ग द्वारा निर्धारित किया जाता है जो दूसरे के शीर्ष पर होता है । जबकि जीवनी में लेखक, जो जीवनी से अलग व्यक्ति (जो कुछ भी) है, को उस जीवन की वास्तविकता के प्रति जितना संभव हो उतना वफादार होना आवश्यक है, जांच करने, पूछताछ करने और कुछ करीब खोजने के लिए स्रोतों का संशोधन करने के लिए सत्य के लिए और इसे फिर से बनाने में सक्षम होने के लिए, आत्मकथाकार अपने बताए गए जीवन के बारे में न्यूनतम ईमानदारी से अधिक मांग नहीं करता है।
- स्मृति के साथ मतभेद
आत्मकथा और संस्मरण या स्वीकारोक्ति पुस्तकों के बीच भेद करना अधिक जटिल है। दोनों विधाएं गैर-काल्पनिक हैं और लेखक और कथाकार के जीवन से संबंधित हैं, लेकिन आत्मकथा आमतौर पर अधिक पूर्ण होती है , लेखक के जीवन में अधिक समावेशी होती है, जबकि संस्मरण आमतौर पर एक विशिष्ट क्षण या एक विशिष्ट घटना तक सीमित होते हैं, बिना आगे बढ़े . दोनों शब्दों का प्रयोग प्रायः समानार्थक रूप से किया जाता है।
- उपन्यास से समानता
आत्मकथात्मक उपन्यास लेखक के बारे में काल्पनिक तथ्य बताते हैं।
अपने स्पष्ट मतभेदों के बावजूद, जो काल्पनिक उपन्यास की कल्पनाशील प्रकृति के साथ करना है , आत्मकथा अक्सर इसके रूप, संरचना और शैलीगत उपकरणों को इसके साथ साझा करती है , इस हद तक कि आत्मकथात्मक उपन्यासों की बात करना संभव है, यह है कि काल्पनिक लेखक के जीवन की पुनर्रचना। इन दृष्टिकोणों के बीच की सीमाएँ, किसी भी मामले में, धुंधली हैं।