Neppali Sai Vikash & Ors. Vs. Union of India & Ors.
नेपाली साई विकास और अन्य। बनाम भारत संघ और अन्य।
[2022 की रिट याचिका (सिविल) संख्या 124 में विविध आवेदन संख्या 735]
डॉ धनंजय वाई चंद्रचूड़, जे.
1 विविध आवेदन संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत याचिका के पुनरुद्धार की मांग करता है। याचिका का निपटारा 14 मार्च 2022 के एक आदेश द्वारा किया गया था।
2 याचिका में शिकायत यह थी कि पोस्ट ग्रेजुएट मेडिकल सीटें खाली थीं और पात्रता के लिए निर्धारित पर्सेंटाइल में कमी से यह सुनिश्चित होगा कि अधिक उम्मीदवार रिक्तियों को भरने के लिए पात्र बनेंगे।
3 स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय में केंद्र सरकार ने 12 मार्च 2022 को NEET PG पाठ्यक्रमों में प्रवेश के लिए सभी श्रेणियों में 15 प्रतिशत की कमी करने का निर्णय लिया। सामान्य वर्ग के लिए कट-ऑफ पर्सेंटाइल 35, शारीरिक रूप से विकलांग वर्ग के लिए 30 और आरक्षित एससी/एसटी वर्ग के लिए 25 निर्धारित किया गया है।
4 याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए वकील श्री प्रशांत भूषण का कहना है कि कटौती के प्रभाव के बावजूद, अभी भी लगभग 1,500 सीटें हैं जो राज्यों के कोटे में खाली हैं और इसलिए, यदि 5 प्रतिशत की और कमी की जाती है प्रभावी, कुछ और उम्मीदवार प्रवेश पाने में सक्षम होंगे। इसके अलावा, वकील ने प्रस्तुत किया कि पिछले वर्ष में, 20 प्रतिशत की कमी थी और इसलिए इस वर्ष के लिए 5 प्रतिशत की और कमी को महामारी के कारण माना जा सकता है।
5 सुश्री ऐश्वर्या भाटी, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल, ने MoH&FW की ओर से एक बयान दिया है, जिसे संदर्भ की सुविधा के लिए पूरी तरह से निकाला गया है:
"मोप अप राउंड
कुल सीटें |
में शामिल हो गए |
खाली |
6206 |
4,747 |
1459 |
आवारा दौर
कुल सीटें |
आवंटित* |
खाली |
1459 |
1177 |
282** |
*परिणाम 2 मई 2022 को घोषित किए जाएंगे। रिपोर्टिंग का अंतिम दिन 7 मई 2022 है।
** जो सीटें खाली रहती हैं उनमें से अधिकांश प्री-पैरा हैं। ये विषय पढ़ाने वाले विषय हैं और आमतौर पर खाली रहते हैं।
6 उपरोक्त कथन इंगित करता है कि प्रारंभ में 92,000 उम्मीदवार लगभग 40,000 सीटों के लिए परामर्श के लिए पात्र थे जो स्नातकोत्तर पाठ्यक्रमों के लिए उपलब्ध थे। पर्सेंटाइल कम होने के बाद 25,000 और उम्मीदवार पात्र बने। मॉप अप राउंड में कुल 6,206 सीटें उपलब्ध थीं और 4,747 उम्मीदवारों के शामिल होने के बाद 1,459 सीटें खाली रहीं। आवारा दौर में 1,459 सीटों में से 1,177 सीटों का आवंटन किया गया है, जिससे 282 सीटें खाली रह गई हैं. यह डेटा अखिल भारतीय कोटे के लिए है। परिणाम 2 मई 2022 को घोषित किए जाने हैं और रिपोर्टिंग की अंतिम तिथि 7 मई 2022 है।
7 जो डेटा रिकॉर्ड पर रखा गया है वह दर्शाता है कि:
(i) रिक्त रहने वाली सीटों का एक महत्वपूर्ण अनुपात "पूर्व-पैरा विषयों" में है: ये ऐसे शिक्षण विषय हैं जहां सीटें आमतौर पर खाली रहती हैं;
(ii) वर्तमान कार्यकाल पहले से ही समय से पीछे है और इस आशय का एक सुविचारित निर्णय लिया गया है कि परामर्श का एक और दौर आयोजित करना छात्रों के सर्वोत्तम शैक्षणिक हित में नहीं होगा; और
(iii) 15 पर्सेंटाइल की कमी के परिणामस्वरूप जो 12 मार्च 2022 को पहले ही कर दी गई थी, अन्य 25,000 उम्मीदवार पात्र हो गए और आगे और कमी को प्रभावित करना चिकित्सा शिक्षा के सर्वोत्तम हित में नहीं हो सकता है।
8 याचिकाकर्ताओं के वकील ने हर्षित अग्रवाल बनाम भारत संघ 2 में इस न्यायालय की दो-न्यायाधीश पीठ के फैसले पर भरोसा किया, जहां याचिकाकर्ताओं ने एनईईटी-यूजी के लिए प्रत्येक श्रेणी में न्यूनतम अंक 20 प्रतिशत कम करने का निर्देश मांगा था। 2020 बीडीएस पाठ्यक्रम में प्रवेश के लिए। रिट याचिका को स्वीकार करते हुए, बीडीएस पाठ्यक्रम में प्रवेश के लिए न्यूनतम अंक कम नहीं करने के केंद्र सरकार के दिनांक 30 दिसंबर 2020 के निर्णय को इस आधार पर रद्द कर दिया गया कि यह अवैधता और तर्कहीनता से ग्रस्त है। इस कोर्ट ने निर्देश दिया कि 2020-21 के लिए प्रथम वर्ष के बीडीएस पाठ्यक्रम में रिक्त सीटों को पर्सेंटाइल में 10 अंकों की कमी के बाद भरा जाना था। हालांकि, उस मामले में परिस्थितियां अलग थीं।
डेंटल काउंसिल ऑफ इंडिया ने वर्ष 2020-21 के लिए बीडीएस पाठ्यक्रमों के लिए क्वालीफाइंग कट-ऑफ पर्सेंटाइल को कम करने की सिफारिश की थी। याचिकाकर्ताओं ने तब केंद्र सरकार को एक अभ्यावेदन प्रस्तुत किया था जिसमें भारतीय दंत चिकित्सा परिषद की सिफारिश के आधार पर योग्यता प्रतिशत में कमी की मांग की गई थी। भारतीय दन्त परिषद के विनियम II के उप-विनियम (ii) के संशोधित बीडीएस पाठ्यक्रम विनियम 2007 में यह प्रावधान है कि केंद्र सरकार भारतीय दंत चिकित्सा परिषद के परामर्श से अपने विवेक से प्रवेश के लिए आवश्यक न्यूनतम अंक कम कर सकती है यदि 'पर्याप्त' ' उम्मीदवारों की संख्या न्यूनतम अंक सुरक्षित करने में विफल रहती है।
यह न्यायालय उस मामले में सीमित प्रश्न पर निर्णय ले रहा था कि क्या भारतीय दंत चिकित्सा परिषद की सिफारिशों के बावजूद केंद्र सरकार का प्रतिशत कम नहीं करने का निर्णय मनमाना था। यह देखा गया कि भारत संघ का यह तर्क कि पर्सेंटाइल को कम नहीं किया गया था क्योंकि पर्याप्त योग्य उम्मीदवार थे, गलत था क्योंकि इसने पात्र उम्मीदवारों की तुलना में उपलब्ध सीटों के अनुपात पर महत्वपूर्ण तथ्यों पर विचार नहीं किया था:
"11. केंद्र सरकार का स्टैंड यह है कि प्रत्येक सीट के लिए सात उम्मीदवार उपलब्ध हैं और इसलिए, न्यूनतम अंक कम करने की कोई आवश्यकता नहीं है। पहले प्रतिवादी की यह गणना इस तथ्य को ध्यान में रखे बिना है कि NEET (UG) ) 2020 एमबीबीएस, बीडीएस, यूजी आयुष और अन्य चिकित्सा पाठ्यक्रमों जैसे विभिन्न पाठ्यक्रमों में प्रवेश के लिए आयोजित किया जाता है। यूजी आयुष और अन्य यूजी मेडिकल पाठ्यक्रमों के लिए प्रवेश इस वर्ष से पहली बार एनईईटी में शामिल हैं। इसके अलावा, यह से स्पष्ट है डेंटल काउंसिल ऑफ इंडिया का पत्र कि एम्स और एम्स जैसे संस्थानों और जिपमर में प्रवेश के लिए एनईईटी अनिवार्य कर दिया गया है।अब तक, एम्स और एम्स जैसे संस्थान और ज़िपएमईआर जैसे अन्य संस्थान अपनी अलग प्रवेश परीक्षा आयोजित कर रहे थे।
एमबीबीएस के लिए शैक्षणिक वर्ष 2020-2021 के लिए उपलब्ध सीटों की कुल संख्या 91,367, बीडीएस 26,949 और आयुष 52,720 हैं, जिससे यह कुल 1,71,036 सीटें हैं। वहीं, नीट क्वालिफाई करने वाले उम्मीदवारों की संख्या 7,71,500 है। पात्र छात्रों की तुलना में उपलब्ध सीटों का अनुपात 1: 4.5 है न कि 7. न्यूनतम अंकों को कम नहीं करने के निर्णय का आधार कि पर्याप्त योग्य उम्मीदवार हैं, उपरोक्त महत्वपूर्ण तथ्यों पर विचार किए बिना है। जो निर्णय जानबूझकर या अन्यथा अनदेखी या अनदेखी के दोष से ग्रस्त है, निर्णय पर असर डालने वाले महत्वपूर्ण तथ्य कानून में खराब हैं।
पहले प्रतिवादी का निर्णय देश में पर्याप्त संख्या में दंत चिकित्सकों के उपलब्ध होने जैसे बाहरी विचारों से प्रेरित था और जिन कारणों से छात्र बीडीएस पाठ्यक्रम में प्रवेश के लिए इच्छुक नहीं थे, जो निर्णय में अनुचित होने का कारण है। पात्र छात्रों की उपलब्धता के अलावा अन्य कारकों पर विचार अप्रासंगिक या बाहरी मामलों से प्रभावित होने का परिणाम होगा। निर्णय निर्माता पर एक निहित दायित्व है कि वह अपने दिमाग को केवल प्रासंगिक और निकटवर्ती मामलों में लागू करे, अप्रासंगिक और दूरस्थ को छोड़कर"
9 स्नातकोत्तर चिकित्सा शिक्षा विनियम 2000 के विनियम 9(3) के प्रावधान में कहा गया है कि पर्याप्त संख्या में उम्मीदवारों के असफल होने पर केंद्र सरकार के पास राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग के परामर्श से पीजी पाठ्यक्रमों में प्रवेश के लिए न्यूनतम अंक कम करने की शक्ति है। न्यूनतम अंक प्राप्त करने के लिए। 12 मार्च 2020 को केंद्र सरकार ने इस शक्ति का प्रयोग करते हुए राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग के परामर्श से न्यूनतम अंक कम कर दिए। पर्सेंटाइल में कमी को लेकर आवारा दौर किए जाने के बाद सिर्फ 282 सीटें ही खाली रह गई हैं। भारत संघ ने न्यूनतम अंकों को और कम नहीं करने का एक सुविचारित निर्णय लिया है।
जैसा कि प्रतिवादी द्वारा प्रस्तुत किया गया है, सीटों की रिक्ति न्यूनतम अंकों की पूर्ति न करने से नहीं बल्कि छात्रों की पाठ्यक्रम वरीयताओं और कॉलेज की प्राथमिकताओं से उत्पन्न होती है। यह न्यायालय तब तक हस्तक्षेप करने के लिए इच्छुक नहीं होगा जब तक कि निर्णय लेने की प्रक्रिया या निर्णय में स्पष्ट मनमानी न हो। यहां मनमानी नहीं है। रिक्तियों पर प्रतिक्रिया देते हुए, केंद्र सरकार ने उचित विचार के बाद, पर्सेंटाइल को 15 से कम करने का निर्णय लिया। यह न्यायालय न्यायिक समीक्षा की शक्ति के प्रयोग में 5 प्रतिशत की और कमी का निर्देश देने के लिए उचित नहीं होगा क्योंकि यह ट्रेंचिंग होगा शैक्षणिक/नीति डोमेन पर।
रिक्त सीटों को भरने की आवश्यकता, जो निस्संदेह जनहित का विषय है, को अन्य बातों के साथ संतुलित किया जाना चाहिए जैसे कि यह सुनिश्चित करना कि भर्ती छात्रों का बैच पाठ्यक्रम शुरू करता है, चिकित्सा शिक्षा के मानकों को कमजोर नहीं किया जाता है और अनिश्चितता पैदा नहीं होती है। पात्रता के मानदंडों में तदर्थ कटौती। इसलिए, हम विविध आवेदन में कोई योग्यता नहीं पाते हैं। विविध आवेदन खारिज किया जाता है।
10 विविध आवेदनों के निस्तारण के मद्देनज़र, अभियोग के लिए आवेदन पर कोई आदेश पारित करने की आवश्यकता नहीं है, जिसका तद्नुसार निपटारा किया जाता है।
……………………………………… ....... जे। [डॉ धनंजय वाई चंद्रचूड़]
..........................................................J. [Surya Kant]
नई दिल्ली;
02 मई, 2022
1 "एमओएच एंड एफडब्ल्यू"
22 डब्ल्यूपी (सी) 54 ऑफ 2021
मद संख्या 41
नेपाली साई विकास और अन्य। बनाम भारत संघ और अन्य।
[विविध आवेदन संख्या 735/2022 WP (सी) संख्या 124/2022 में]
[आईए संख्या 60252/2022 के साथ - उपयुक्त आदेश/दिशानिर्देश]
दिनांक: 02-05-2022
इस अर्जी पर आज सुनवाई के लिए बुलाया गया था।
CORAM:
HON'BLE DR. JUSTICE D.Y. CHANDRACHUD
HON'BLE MR. JUSTICE SURYA KANT
याचिकाकर्ता (ओं) के लिए
श्री प्रशांत भूषण, अधिवक्ता।
श्री रमेश अल्लंकी, अधिवक्ता
सुश्री अरुणा गुप्ता, अधिवक्ता
श्री श्रीनिवास राव पचवा, अधिवक्ता.
श्री डी. राहुवावसी, अधिवक्ता
श्री सैयद अहमद नकवी, अधिवक्ता.
श्री अलीग राज, अधिवक्ता
सुश्री अरुणा गुप्ता, एओआर
For Respondent(s)
Ms. Aishwarya Bhati, ASG
Ms. Ruchi Kohli, Adv.
Mr. Aman Sharma, Adv.
Mr. G. S. Makker, AOR
Mr. Siddhant Buxy, Adv.
Mr. N. V. R. SSS Vara Prasad, Adv.
Mr. Neeraj Kumar, Adv.
M/S. Ramesh Allanki And Associates, AOR
वकील की सुनवाई पर न्यायालय ने निम्नलिखित किया
गण
1 विविध आवेदन हस्ताक्षरित रिपोर्ट योग्य निर्णय के संदर्भ में खारिज कर दिया जाता है।
2 विविध आवेदनों के निस्तारण के मद्देनज़र, अभियोग के लिए आवेदन पर कोई आदेश पारित करने की आवश्यकता नहीं है, जिसका तदनुसार निपटारा किया जाता है।
(संजय कुमार-I) |
(RAM SUBHAG SINGH) |