अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने गर्भपात को सही ठहराया
समाचार में:
- अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 1973 के रो बनाम वेड के ऐतिहासिक फैसले को पलटने का नाटकीय कदम उठाया।
- 1973 का रो बनाम वेड शासन लगभग आधी सदी से पूरे अमेरिका में कानूनी गर्भपात का आधार रहा है।
आज के लेख में क्या है:
- गर्भपात के संबंध में अमेरिका का प्रमुख एससी निर्णय - रो बनाम वेड रूलिंग (1973), नियोजित पितृत्व बनाम केसी मामला, 1992, इन निर्णयों का महत्व
- समाचार सारांश - भारत में निर्णय, आलोचना, गर्भपात कानूनों की मुख्य विशेषताएं
पार्श्वभूमि:
- 2018 में, मिसिसिपी राज्य के रिपब्लिकन-बहुमत विधायिका ने 15 सप्ताह के बाद अधिकांश गर्भपात पर प्रतिबंध लगा दिया।
- यह भ्रूण की व्यवहार्यता से बहुत पहले था, और रो केस द्वारा अनुमति दी गई थी।
- इस कानून को निचली अदालत में चुनौती दी गई थी, जिसने बदले में इसे खारिज कर दिया, यह फैसला सुनाया कि यह "स्पष्ट रूप से" महिलाओं के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करता है।
- आखिरकार 2018 का कानून सुप्रीम कोर्ट पहुंचा। जिसका फैसला हाल ही में सुनाया गया था।
फोकस में: गर्भपात के संबंध में अमेरिका का प्रमुख एससी निर्णय
रो बनाम वेड रूलिंग (1973)
- मामले को कभी-कभी 22 वर्षीय वादी के सूचीबद्ध नाम "रो" के रूप में संदर्भित किया जाता है।
- वेड उस समय डलास काउंटी (टेक्सास) के जिला अटॉर्नी प्रतिवादी हेनरी वेड थे।
- सत्तारूढ़ ने कई राज्यों में गर्भपात को अवैध बनाने वाले कानूनों को रद्द कर दिया, और फैसला सुनाया कि गर्भपात को भ्रूण की व्यवहार्यता के बिंदु तक अनुमति दी जाएगी।
- भ्रूण की व्यवहार्यता वह समय है जिसके बाद एक भ्रूण गर्भ के बाहर जीवित रह सकता है।
- भ्रूण की व्यवहार्यता को अक्सर उस बिंदु के रूप में देखा जाता है जिस पर महिला के अधिकारों को अजन्मे भ्रूण के अधिकारों से अलग किया जा सकता है ।
- 'रो' फैसले के समय भ्रूण की व्यवहार्यता लगभग 28 सप्ताह (7 महीने) थी।
- हालांकि, विशेषज्ञ अब इस बात से सहमत हैं कि चिकित्सा में प्रगति ने सीमा को 23 या 24 सप्ताह (6 महीने या थोड़ा कम) तक ला दिया है।
- नए अध्ययनों से पता चलता है कि इसे 22 सप्ताह में और अधिक आंका जा सकता है।
- इस मामले में, कोर्ट ने फैसला सुनाया कि अमेरिका का संविधान एक गर्भवती महिला को अत्यधिक सरकारी प्रतिबंध के बिना गर्भपात करने का विकल्प चुनने की स्वतंत्रता की रक्षा करता है।
नियोजित पितृत्व बनाम केसी मामला, 1992
- इस मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने रो बनाम वेड फैसले में अपने फैसलों पर दोबारा गौर किया और संशोधित किया।
- कोर्ट ने फिर से पुष्टि की कि गर्भपात करने का विकल्प चुनने का एक महिला का अधिकार संवैधानिक रूप से सुरक्षित है।
- हालांकि, इसने भ्रूण की व्यवहार्यता (जिस समय के बाद एक भ्रूण गर्भ के बाहर जीवित रह सकता है) के पक्ष में रो के त्रैमासिक ढांचे को खारिज कर दिया।
- इसने गर्भपात प्रतिबंधों पर विचार करने के लिए सख्त जांच मानदंडों को भी खारिज कर दिया।
इन निर्णयों का महत्व
- व्यक्तिगत स्वतंत्रता की अवधारणा को मजबूत किया
- इन निर्णयों ने व्यक्तिगत स्वतंत्रता की अवधारणा को चौदहवें संशोधन में अत्यधिक व्यक्तिगत निर्णयों के साथ सरकारी हस्तक्षेप के खिलाफ प्रतिष्ठापित के रूप में मान्यता दी।
- गर्भपात के मुद्दे पर सामाजिक और वैचारिक टकराव
- इसके परिणामस्वरूप एक सामाजिक और वैचारिक संघर्ष भी हुआ (डेमोक्रेट्स [गर्भपात समर्थक] और रिपब्लिकन [रूढ़िवादी, गर्भपात विरोधी] के बीच)।
- इसने देश के पहले से विभाजित समाज और राजनीति का और ध्रुवीकरण कर दिया है।
समाचार सारांश
- संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट ने 6-3 के बहुमत वाले 'रो वी. वेड' को पलट दिया है, अदालत का 1973 का ऐतिहासिक फैसला जिसने गर्भपात को संवैधानिक अधिकार बना दिया था।
मुख्य विचार:
- एक रिपब्लिकन समर्थित मिसिसिपी कानून को बरकरार रखा
- अदालत ने रिपब्लिकन समर्थित मिसिसिपी कानून को बरकरार रखा जो 15 सप्ताह के बाद गर्भपात पर प्रतिबंध लगाता है।
- मिसिसिपी कानून गर्भपात की अनुमति केवल तभी देता है जब कोई चिकित्सा आपात स्थिति या गंभीर भ्रूण असामान्यता हो।
- इसमें बलात्कार या अनाचार के परिणामस्वरूप होने वाले गर्भधारण का अपवाद नहीं है।
- गर्भपात के अधिकार - जो दो पीढ़ियों से महिलाओं के लिए उपलब्ध हैं - अब अलग-अलग राज्यों द्वारा निर्धारित किए जाएंगे।
- संविधान गर्भपात का कोई संदर्भ नहीं देता
- शीर्ष अमेरिकी अदालत ने माना कि संविधान गर्भपात का कोई संदर्भ नहीं देता है, और ऐसा कोई अधिकार किसी भी संवैधानिक प्रावधान द्वारा निहित रूप से संरक्षित नहीं है।
- रूढ़िवादी न्यायधीशों ने माना कि रो निर्णय गलत तरीके से तय किया गया था क्योंकि अमेरिकी संविधान गर्भपात के अधिकारों का कोई विशेष उल्लेख नहीं करता है ।
- Roe के फैसले ने भ्रूण से पहले किए गए गर्भपात को गर्भ के बाहर व्यवहार्य होने की अनुमति दी - गर्भावस्था के 24 से 28 सप्ताह के बीच।
- सत्तारूढ़ ने केसी के फैसले को भी उलट दिया
- मौजूदा फैसले ने केसी के फैसले को भी उलट दिया।
- 1992 के एक फैसले में SC ने दक्षिण-पूर्वी पेंसिल्वेनिया बनाम केसी के नियोजित पितृत्व को गर्भपात के अधिकारों की पुष्टि की
- इसने गर्भपात के उपयोग पर अनुचित बोझ डालने वाले कानूनों को प्रतिबंधित कर दिया था।
कोर्ट द्वारा सामना की गई आलोचना
- महिलाओं के अधिकारों का हनन
- कई महिलाओं का कहना है कि यह निर्णय उनके अपने शरीर पर उनके अधिकारों का उल्लंघन करता है।
- विशेषज्ञों के अनुसार, निर्णय महिलाओं को द्वितीय श्रेणी के नागरिक में बदल देगा।
- उन्होंने अनुमान लगाया कि लगभग 30 राज्यों में रहने वाली 36 मिलियन महिलाएं इस फैसले से प्रभावित होंगी।
- वैचारिक आधार पर आया फैसला
- फैसला वैचारिक लाइनों के साथ आया, अदालत के छह रूढ़िवादी न्यायाधीशों, जिनमें पांच पुरुष शामिल थे, ने मिसिसिपी गर्भपात कानून के पक्ष में मतदान किया।
- तीन उदार न्यायाधीशों (दो महिलाओं सहित) ने असहमति जताई।
इस फैसले के बाद अमेरिका कहां खड़ा है?
- गर्भपात को संवैधानिक अधिकार के रूप में मिटाकर, सत्तारूढ़ ने राज्यों को इसे प्रतिबंधित करने की क्षमता बहाल कर दी। अब राज्य इस मामले में अपने कानून बनाने के लिए स्वतंत्र हैं।
भारत में गर्भपात कानून
- भारत में गर्भपात को मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी (एमटीपी) अधिनियम 1971 द्वारा नियंत्रित किया जाता है।
- प्रारंभ में, एमटीपी अधिनियम ने कहा कि गर्भावस्था के 20 सप्ताह तक गर्भपात की अनुमति दी जा सकती है।
- 2021 में एक संशोधन के माध्यम से गर्भपात की सीमा को बढ़ाकर 24 सप्ताह कर दिया गया।
- हालांकि, यह केवल विशेष श्रेणी की गर्भवती महिलाओं जैसे बलात्कार या अनाचार से बचे लोगों के लिए किया गया था, वह भी दो पंजीकृत डॉक्टरों की मंजूरी के साथ।
- भ्रूण की विकलांगता के मामले में, गर्भपात के लिए समय सीमा की कोई सीमा नहीं है।
- हालांकि, राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों की सरकारों द्वारा स्थापित विशेषज्ञ डॉक्टरों के एक मेडिकल बोर्ड द्वारा इसकी अनुमति दी जाती है।
- 1994 में, एमटीपी अधिनियम के दुरुपयोग को रोकने के लिए पीसीपीएनडीटी (पूर्व गर्भाधान और प्रसव पूर्व निदान तकनीक) अधिनियम अधिनियमित किया गया था।
Thank You