परमादेश का रिट क्या है? - अर्थ, महत्व, अनुप्रयोग, आदि। Writ of Mandamus | Hindi

Posted on 03-04-2022

परमादेश की रिट [भारतीय संविधान में रिट]

परमादेश की रिट

परमादेश शब्द का शाब्दिक अर्थ आज्ञा है। परमादेश के इस विशेषाधिकार का उपयोग सभी प्रकार के सार्वजनिक अधिकारियों द्वारा सार्वजनिक कर्तव्यों के प्रदर्शन को लागू करने के लिए किया जाता है।

परमादेश का रिट उस व्यक्ति या शरीर की ओर से कुछ गतिविधि की मांग करता है जिसे इसे संबोधित किया जाता है।
मांग एक सार्वजनिक या अर्ध-सार्वजनिक कर्तव्य का पालन करना है जिसे निकाय या व्यक्ति ने करने से इंकार कर दिया है और जिसके प्रदर्शन को किसी अन्य कानूनी उपाय द्वारा लागू नहीं किया जा सकता है।
इसलिए, यह है कि कोई परमादेश झूठ नहीं होगा, जब तक कि आवेदक को कानूनी कर्तव्य के प्रदर्शन की तलाश करने का कानूनी अधिकार न हो और जिस प्राधिकारी के खिलाफ रिट मांगी गई है वह उस कर्तव्य को निभाने के लिए बाध्य है।

परमादेश मूल की रिट

परमादेश के रिट की उत्पत्ति का पता इंग्लैंड में लगाया जा सकता है, जहां राजा प्रशासनिक व्यवस्था के निरंकुश निरंकुश के रूप में अपनी प्रजा के लिए एक परमादेश जारी करता था, जो उनसे पूछे गए सार्वजनिक कर्तव्य को पूरा करने के लिए कई बार करता था। दिन। इसकी उत्पत्ति के बाद से, रिट का उपयोग सार्वजनिक और अर्ध-सार्वजनिक कर्तव्यों की एक विस्तृत श्रृंखला के प्रदर्शन को मजबूर करने के लिए किया गया है जिन्हें गैरकानूनी तरीके से अस्वीकार कर दिया गया है। परमादेश लागू करने के परिणामस्वरूप जिस तरह के सार्वजनिक कर्तव्यों को मजबूर किया गया है, उनमें अन्य के अलावा, कार्यालयों की बहाली शामिल है; चुनाव आयोजित करना; और स्थानीय नगर निकायों और अधिकारियों के विघटन की रोकथाम।

परमादेश पर भारत का सर्वोच्च न्यायालय

भारत संघ बनाम एस.बी. वोहराक्सी, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने निम्नानुसार आयोजित किया:

"उस व्यक्ति के पक्ष में परमादेश का रिट जारी किया जा सकता है जो अपने आप में एक कानूनी अधिकार स्थापित करता है। यह एक ऐसे व्यक्ति के खिलाफ जारी किया जा सकता है, जिसके पास प्रदर्शन करने के लिए कानूनी कर्तव्य है, लेकिन असफल रहा है या ऐसा करने में उपेक्षा की है। ऐसा कानूनी कर्तव्य कानून के संचालन से निकलता है। इसकी उपचारात्मक प्रकृति के संबंध में परमादेश की रिट सबसे व्यापक है। परमादेश का उद्देश्य न्याय की विफलता से उत्पन्न होने वाले विकार को रोकना है और उन सभी मामलों में प्रदान किया जाना आवश्यक है जहां कानून ने कोई विशिष्ट उपाय स्थापित नहीं किया है।

परमादेश की रिट निचली अदालतों और अन्य न्यायिक निकायों के खिलाफ भी उपलब्ध है, जब उन्होंने अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने से इनकार कर दिया है और इस प्रकार कानूनी कर्तव्य का पालन नहीं किया है। ऐसे विभिन्न उद्देश्य हैं जिनके लिए परमादेश के माध्यम से रिट क्षेत्राधिकार का प्रयोग किया जा सकता है। इसे मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए जारी किया जा सकता है।

जब भी किसी लोक अधिकारी या सरकार ने कोई ऐसा कार्य किया है जो किसी व्यक्ति के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करता है, तो न्यायालय लोक अधिकारी या सरकार को उस आदेश को लागू करने या उस व्यक्ति के खिलाफ ऐसा कार्य करने से रोकने के लिए परमादेश की रिट जारी करेगा, जिसका मौलिक अधिकार किया गया है। उल्लंघन। इस प्रकार, वेंकटरमण बनाम मद्रास राज्य में, जहां याचिकाकर्ता जो अन्यथा अधीनस्थ सिविल न्यायिक सेवा में नियुक्ति के लिए पात्र था, का चयन सांप्रदायिक रोटेशन आदेश के संचालन के कारण नहीं किया गया था, उन्होंने तर्क दिया कि अनुच्छेद 16(1) के तहत उनका मौलिक अधिकार का उल्लंघन किया गया था। न्यायालय ने मद्रास राज्य को याचिकाकर्ता के आवेदन को गुण-दोष के आधार पर और सांप्रदायिक रोटेशन के नियम को लागू किए बिना निपटाने का आदेश दिया।

उच्च न्यायालय मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के अलावा अन्य उद्देश्यों के लिए परमादेश लागू कर सकता है, जिनमें से कुछ हैं:

एक वैधानिक कर्तव्य के प्रदर्शन को लागू करने के लिए जहां लोक अधिकारी को संविधान या एक क़ानून द्वारा प्रदत्त शक्ति मिली है। यदि वह ऐसा करने से इनकार करता है तो न्यायालय उसे शक्ति का प्रयोग करने का निर्देश देते हुए एक परमादेश जारी कर सकता है।
एक अदालत या न्यायिक न्यायाधिकरण को अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने के लिए मजबूर करने के लिए जब उसने इसका प्रयोग करने से इनकार कर दिया हो।
किसी सरकारी अधिकारी या सरकार को असंवैधानिक कानून लागू न करने का निर्देश देना।

हालांकि निम्नलिखित व्यक्तियों के खिलाफ परमादेश नहीं दिया जाएगा:

किसी राज्य का राष्ट्रपति या राज्यपाल, अपने कार्यालय की शक्तियों और कर्तव्यों के प्रयोग और प्रदर्शन के लिए या उन शक्तियों और कर्तव्यों के प्रयोग और प्रदर्शन में उनके द्वारा किए गए या किए जाने वाले किसी भी कार्य के लिए।
परमादेश भी एक निजी व्यक्ति या निकाय के खिलाफ झूठ नहीं बोलता है, चाहे वह निगमित हो या नहीं, सिवाय इसके कि जहां राज्य ऐसी निजी पार्टी के साथ मिलीभगत कर रहा हो।

उदाहरण जहां परमादेश जारी किए जाएंगे

परमादेश की रिट निम्नलिखित के लिए जारी की जा सकती है:

राज्य के खिलाफ अवैध रूप से एकत्र किए गए कर को वापस करने के लिए।
एक विश्वविद्यालय के खिलाफ यदि वे उम्मीदवार के परीक्षा में बैठने के बाद नियमों में बदलाव करते हैं, तो उसे नुकसान होगा।
जहां सरकार औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 की धारा 12(5) के तहत संदर्भ न देने के कारणों को न तो रिकॉर्ड करती है और न ही पक्षों को बताती है, वहां पीड़ित पक्ष परमादेश का कानूनी सहारा ले सकता है।
जब एक आयकर ट्रिब्यूनल एक आदेश पारित करता है और आयकर अधिकारी ट्रिब्यूनल द्वारा पारित निर्देशों को पूरा करने से इनकार करता है।
जहां भूमि अधिग्रहण अधिकारी मुआवजे की राशि पर ब्याज देने से गलती से इंकार कर देता है।
जहां याचिकाकर्ता के खिलाफ नजरबंदी का आदेश पारित किया गया है लेकिन वह नजरबंद नहीं है।

मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए अनुच्छेद 32 के तहत सर्वोच्च न्यायालय द्वारा परमादेश की रिट और मौलिक और वैधानिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए अनुच्छेद 226 के तहत उच्च न्यायालयों द्वारा रिट जारी की गई है। मद्रास उच्च न्यायालय द्वारा परमादेश की रिट जारी करने का उपयुक्त उदाहरण शंकराचार्य का मामला है, जहां विशेष जांच अधिकारी ने सीआरपीसी की धारा 102 के प्रावधानों का उपयोग करते हुए श्री शंकर मठ के बैंक खातों को फ्रीज कर दिया था। शंकराचार्य एक हत्या के मामले में आरोपी थे, और मठ के प्रतिनिधि द्वारा यह तर्क दिया गया था कि पुलिस ने मठ के अधिकारियों को परेशान करने के लिए, जगह की पवित्रता की परवाह किए बिना परिसर में प्रवेश किया, और उसे भी फ्रीज कर दिया है। बैंक खाते। यह भी तर्क दिया गया कि भक्तों से प्राप्त होने वाली राशि को बैंक खातों में रखा जा रहा है और राशि का उपयोग मठ के दैनिक कार्यों को चलाने और धार्मिक अनुष्ठानों के लिए भी किया जाता है। पुलिस ने बदतमीजी करने का आरोप लगाया है। मद्रास उच्च न्यायालय ने परमादेश की रिट जारी की और पुलिस की कार्रवाई को नकार दिया और यह माना कि पुलिस की कार्रवाई सीआरपीसी की धारा 102 के दायरे से बाहर है, और इसलिए, अवैध घोषित और रद्द कर दिया।

ऐसे मामले जहां परमादेश जारी नहीं किए जाएंगे

निम्नलिखित परिस्थितियों में परमादेश जारी नहीं किया जा सकता है:

इसे संविदात्मक अधिकारों और दायित्वों को लागू करने के लिए लागू नहीं किया जा सकता है।
अनुदान प्राप्त करने वाले निजी संस्थान सार्वजनिक नहीं होते हैं, इस प्रकार कानून द्वारा कोई कर्तव्य निर्धारित नहीं किया जाता है और इस प्रकार कोई परमादेश झूठ नहीं होगा।
यह एक निजी मध्यस्थ द्वारा उसे निर्णय दायर करने का निर्देश देने के विरुद्ध नहीं है।
राज्यपाल के एक आदेश, मृत्युदंड को कम करने, जिसकी पुष्टि उच्च न्यायालय द्वारा की गई थी, में परमादेश द्वारा हस्तक्षेप नहीं किया जा सकता है।
एक प्राधिकरण द्वारा लाइसेंस प्रदान करना (विधि के तहत ऐसी शक्ति के साथ विधिवत निहित) परमादेश जारी करके हस्तक्षेप नहीं किया जा सकता है।

हाल के दिनों में इस रिट के संबंध में न्यायिक गतिविधियों ने नए शब्दों को जन्म दिया है जैसे कि परमादेश जारी रखना, प्रत्याशित परमादेश और प्रमाणित परमादेश। इस संबंध में न्यायालयों द्वारा की गई सक्रियता राज्य मशीनरी की निष्क्रियता के कारण आती है जो प्रायः उदासीनता से ग्रस्त नहीं होती है।

यह रिट सुनिश्चित करती है कि कार्यपालिका या प्रशासन द्वारा शक्ति या कर्तव्यों का दुरुपयोग नहीं किया जाता है और उन्हें विधिवत पूरा किया जाता है। यह प्रशासनिक निकायों द्वारा सत्ता के दुरुपयोग से जनता की रक्षा करता है।