प्रधान आयकर आयुक्त -1 बनाम। बजाज हर्बल्स प्रा। लिमिटेड | Latest Supreme Court Judgments in Hindi

प्रधान आयकर आयुक्त -1 बनाम। बजाज हर्बल्स प्रा। लिमिटेड | Latest Supreme Court Judgments in Hindi
Posted on 09-04-2022

प्रधान आयकर आयुक्त -1 बनाम। बजाज हर्बल्स प्रा। लिमिटेड

[सिविल अपील संख्या 2659 of 2022]

एमआर शाह, जे.

1. आक्षेपित आदेश दिनांक 01.10.2020/02.12.2020 (संशोधन आदेश) से व्यथित और असंतुष्ट महसूस करना, अहमदाबाद में गुजरात के उच्च न्यायालय की डिवीजन बेंच द्वारा 2020 की आर/टैक्स अपील संख्या 278 में पारित किया गया, जिसके द्वारा उच्च न्यायालय अपीलार्थी द्वारा प्रस्तुत उक्त अपील को खारिज कर दिया गया है - राजस्व, वर्तमान अपील राजस्व द्वारा प्रस्तुत की गई है।

2. कार्यालय की रिपोर्ट के अनुसार प्रतिवादी को तामील किया जाता है। कार्यालय की रिपोर्ट से, ऐसा प्रतीत होता है कि प्रतिवादी - निर्धारिती ने 22.10.2021 को इस न्यायालय की रजिस्ट्री को तीन महीने का स्थगन देने के लिए एक पत्र भेजा। उसी के अनुसार समय दिया गया। इसके बावजूद किसी ने वकालतनामा दाखिल नहीं किया है और प्रतिवादी की ओर से कोई पेश नहीं हुआ है। अत: प्रतिवादी को नोटिस की तामील पूरी हो गई है।

3. आक्षेपित आदेश के द्वारा उच्च न्यायालय ने उक्त अपील को केवल यह कहते हुए खारिज कर दिया है कि राजस्व द्वारा प्रस्तावित किसी भी प्रश्न को कानून के महत्वपूर्ण प्रश्न नहीं कहा जा सकता है और प्रस्तावित सभी प्रश्न मामले के तथ्यात्मक पहलुओं पर हैं। हालांकि, यह ध्यान देने की आवश्यकता है कि कानून के प्रस्तावित प्रश्नों को पुन: प्रस्तुत करने के अलावा, मामले के तथ्यात्मक मैट्रिक्स पर आगे कोई चर्चा नहीं है। नोटिस जारी करते हुए इस न्यायालय ने निम्नलिखित आदेश पारित किया:

"श्री बलबीर सिंह, विद्वान एएसजी, ने जोरदार ढंग से प्रस्तुत किया है कि कानून के प्रस्तावित प्रश्नों को बताने के अलावा, उच्च न्यायालय द्वारा अपील को खारिज करते समय कोई स्वतंत्र तर्क नहीं दिया गया है, सिवाय इसके कि "रिकॉर्ड पर सामग्री के माध्यम से जाने के बाद" , हमारा विचार है कि राजस्व द्वारा प्रस्तावित किसी भी प्रश्न को कानून का महत्वपूर्ण प्रश्न नहीं कहा जा सकता है। प्रस्तावित सभी प्रश्न मामले के तथ्यात्मक पहलुओं पर हैं। इसलिए, छह सप्ताह के भीतर वापसी योग्य अंतिम निपटान के लिए नोटिस जारी करें। नोटिस प्राप्त होने की तारीख से चार सप्ताह के भीतर काउंटर दायर किया जाए। इसके अलावा, दस्ती की अनुमति है। ”

3.1 चूंकि उच्च न्यायालय द्वारा पारित आक्षेपित आदेश एक गैर-भाषी और गैर-तर्कसंगत आदेश है और यहां तक ​​कि राजस्व की ओर से प्रस्तुतियाँ भी दर्ज नहीं की जाती हैं, उच्च न्यायालय द्वारा अपील को खारिज करने वाला आक्षेपित आदेश टिकाऊ नहीं है। 3.2 इन परिस्थितियों में, आक्षेपित आदेश एतद्द्वारा निरस्त एवं अपास्त किया जाता है। कानून के अनुसार और अपने गुणों के आधार पर अपील को नए सिरे से तय करने और निपटाने के लिए मामला उच्च न्यायालय को भेजा जाता है।

यदि उच्च न्यायालय की यह राय है कि विधि के प्रस्तावित प्रश्न विधि के सारवान प्रश्न नहीं हैं और वे तथ्यात्मक पहलुओं पर हैं, तो उच्च न्यायालय के लिए कानून के अनुसार उस पर विचार करने का अधिकार होगा, तथापि, उच्च न्यायालय संबंधित पक्षों की ओर से किए गए सबमिशन को रिकॉर्ड करने के बाद एक भाषण और तर्कपूर्ण आदेश पारित करें।

4. वर्तमान अपील को उक्त सीमा तक स्वीकार किया जाता है। कोई लागत नहीं।

.......................................जे। (श्री शाह)

.......................................J. (B.V. NAGARATHNA)

नई दिल्ली,

07 अप्रैल 2022

 

Thank You